3° Lección: Perfiles y Testimonios

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

3° Lección: Perfiles y Testimonios

Mensaje por Napoleón J. Tapia el Lun Feb 23, 2015 7:36 am

De modo que vienes por más instrucción, ¿eh? Igual haré un buen letrado de ti…
Soy el Fiscal Napoleón J. Tapia, capitán (retirado) de las milicias nacionales y en el adiestramiento de hoy os enseñaré lo que son los perfiles, los testimonios y como podréis usarlos con eficacia. ¡Atención reclutas! ¡Firrrrr-mes!

Spoiler:


Empezaremos con los perfiles. ¿En qué consisten?
Los perfiles son una biografía básica acerca de los implicados en un caso. Siguen esta estructura:


Napoleón J. Tapia:
Edad: 32
Fiscal veterano y ex-capitán de las milicias de Bumania. Instructor de letrados novatos.



Como veis, un perfil es esencial para dar contexto a un juicio. Sin embargo no son pruebas verdaderas, ya que son simplemente información. Generalmente son creados por el organizador del caso y colocados junto a las pruebas neutrales. Comúnmente hay tres tipos de perfiles: Acusado, víctima y personajes neutrales.

El acusado es la persona a la que, como su nombre indica, se la acusa de cometer el crimen en cuestión. ¿Por qué? Quién sabe. Quizás fuese el dueño del arma del crimen, quizás fue la última persona que se vio junto a la víctima, quizás estos dos fuesen enemigos. El acusado es perseguido por el fiscal y defendido por el abogado.

La víctima es el pobre infeliz que busca justicia. Hay varios tipos de víctimas, pero el más común es el asesinado. También puede haber sido robado, violado, estafado, etc.

Los personajes neutrales no son ni acusado ni víctima. De entre ellos salen los testigos, o incluso el verdadero culpable, en caso que el acusado sea inocente.

Un organizador verdaderamente dedicado podría además incluir en los perfiles a los letrados, al juez y al inspector, aunque no es para nada necesario.


Hemos mencionado los testimonios, pero ¿de qué se tratan?
Un testimonio o declaración del testigo es nada más y nada menos que lo que vio algún individuo que sea relevante al caso. ¿Qué vio? Puede haber visto muchas cosas. Puede haber visto al acusado actuar de forma sospechosa, o bien lo vio a la hora del crimen en un lugar distinto. Puede incluso haber visto el crimen de forma presencial.

Un testigo tiene más libertad que una prueba por la sencilla razón que tiene menos credibilidad que estas. Un testigo solo tiene valor cuando su testimonio está apoyado por las pruebas.
Los testimonios tienen la siguiente estructura:


Declaración de Napoleón J. Tapia:
Fiscal, 32 años
-Esto es un testimonio
-Puede llegar a ser bastante más largo que una prueba
-El testigo solo tiene su palabra, y si esta se contradice con una prueba de la contraparte…
-Puede ser muy difícil que recupere la credibilidad.
-No obstante, si se complementa a la perfección con las pruebas…
-Puede ser la diferencia entre la victoria y la derrota.



Se puede decir que la jerarquía de pruebas es la siguiente:
Pruebas neutrales>Pruebas>Testimonios

Las pruebas neutrales son la verdad absoluta, sin embargo las pruebas normales siempre serán más creíbles que un testimonio.


En ocasiones puede ser ventajoso sacrificar una prueba por un testimonio. ¿Qué es esto? Pues en vez de crear una prueba, crear un testimonio. Es un movimiento bastante riesgoso, pero si la maniobra tiene éxito, la ganancia es enorme.
Con esto, nenas, termina esta lección. La siguiente, y final, tendrá que ver con cómo crear un caso decente.
¡Descaaaaan-sen! ¡Dispersaos!

_________________



BONUS DUCKS!
Spoiler:



Mientras tanto, en Teufort:
avatar
Napoleón J. Tapia
Fiscal Sobresaliente
Fiscal Sobresaliente

Condecoraciones :
Mensajes : 742
Reputación : 5
Fecha de inscripción : 02/04/2014
Edad : 23
Localización : New Meridian

Ver perfil de usuario http://steamcommunity.com/id/naposeiseki/

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.